Criptomoneda $LIBRA: Congreso, justicia y oposición intensifican la presión sobre el Gobierno

El fin de semana y el lunes dejaron una marca difícil de borrar en el gobierno de Javier Milei. La causa judicial por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, que en febrero de 2025 dejó a miles de inversores con pérdidas millonarias tras un colapso fulminante de su cotización, acumuló en apenas 72 horas un volumen de evidencia que el oficialismo no ha logrado rebatir con argumentos sólidos. Lo que comenzó como una polémica por el respaldo presidencial a un activo digital de dudosa procedencia se consolida, semana a semana, como el mayor desafío institucional de la gestión libertaria. Y este lunes 16 de marzo, el cerco político y judicial se apretó desde múltiples flancos a la vez.

El memo de los cinco millones

La revelación más explosiva del fin de semana provino del peritaje del teléfono del empresario y lobista Mauricio Novelli. Los peritos del Ministerio Público Fiscal hallaron en el dispositivo un documento que describía un presunto acuerdo por cinco millones de dólares vinculado al respaldo público del Presidente al proyecto.

El esquema contemplaba tres tramos: un primer pago de 1,5 millones de dólares, un segundo monto similar condicionado a que Milei realizara una publicación en redes sociales promocionando la criptomoneda, y un tercer desembolso cercano a dos millones de dólares ligado a la eventual firma de un contrato de asesoramiento en blockchain e inteligencia artificial.

Más revelador aún resultó ser el estado en que fue hallada la evidencia: el archivo había sido eliminado del dispositivo por el propio Novelli, aunque recuperado en su totalidad por los peritos. La destrucción fallida de pruebas no es un detalle procesal menor; en materia penal, constituye un indicio de conducta elusiva que los fiscales actuantes no pasarán por alto.

No hubo un acuerdo firmado único: según los investigadores, el estadounidense Hayden Mark Davis y el lobista Mauricio Novelli sellaron al menos dos convenios entre 2024 y 2025, todos con el presidente Javier Milei como activo transaccional decisivo.

La versión oficial, en jaque

Desde el estallido del escándalo, la defensa pública de Milei se sostuvo sobre un argumento relativamente simple: él solo había difundido de buena fe un proyecto ajeno, sin saber de sus implicancias ni tener vínculos previos con sus promotores. El registro de llamadas y el contenido de los mensajes del celular de Novelli contradicen punto por punto esas explicaciones.

La reconstrucción cronológica del 14 de febrero de 2025 es elocuente. Las primeras comunicaciones entre Novelli y el Presidente se registraron a las 18.44, 18.54, 18.56 y 18.58, mientras que el mensaje de Milei promocionando el token se publicó a las 19.01. Apenas dos minutos después volvió a registrarse otra comunicación a las 19.03. Luego hubo nuevos contactos a las 19.32, 22.00 y 22.05.

No hubo, en otras palabras, un presidente distraído que compartió un enlace de manera impulsiva: hubo coordinación telefónica intensa, en tiempo real, desde Dallas hasta Olivos.

Un dato adicional completa el cuadro de situación: los investigadores encontraron borradores de mensajes que luego Milei publicó en la red X, en los que intentaba tomar distancia del proyecto y apuntaba contra la oposición tras el estallido del escándalo. Que los textos del supuesto “desconocimiento” hayan sido redactados con anticipación sugiere, cuando menos, que la narrativa de la sorpresa fue fabricada con premeditación.

La trama familiar y política

El caso $LIBRA no compromete únicamente la figura presidencial. La pericia judicial registró una videollamada por WhatsApp a las 23.37 entre Novelli, Karina Milei y el asesor presidencial Santiago Caputo, que se extendió durante poco más de cuatro minutos.

En los registros también aparece una llamada de Novelli con el economista y exasesor presidencial Demian Reidel alrededor de las 22.12. El teléfono de Novelli registró cerca de 200 llamadas durante ese fin de semana, muchas de ellas vinculadas con la crisis generada tras el desplome del token.

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, tampoco escapó a la semana caliente. El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro difundió en sus redes sociales una captura de un supuesto intercambio entre la ministra y Novelli, exigiéndole que confirmara o desmintiera la conversación, precisara si se había otorgado una audiencia oficial y aclarara si existió alguna contratación vinculada a una empresa educativa mencionada en el chat.

Pettovello negó de manera categórica haber mantenido una reunión con el empresario y pidió que, en caso de existir pruebas, sean presentadas ante la Justicia. La respuesta, sarcástica y evasiva, no disipó ninguna duda.

El Congreso aprieta el cerco: la conferencia de prensa del lunes

En el plano institucional, la presión sobre el Poder Ejecutivo se intensificó a lo largo del día. A las 16 horas, los exintegrantes de la Comisión Investigadora del caso $LIBRA ofrecieron una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados. Las conclusiones fueron contundentes.

El diputado Maximiliano Ferraro calificó el caso como “una estafa y un hecho de corrupción millonario” y sostuvo que implica “una malversación de la investidura presidencial”.

Los legisladores acusaron al jefe del Estado de formar parte de una operación “planificada, coordinada y ejecutada con premeditación”.

Los anuncios institucionales del bloque opositor fueron múltiples y de alto voltaje.

Denuncia contra el fiscal Taiano. Los diputados opositores anunciaron que denunciarán al fiscal Eduardo Taiano ante el Ministerio Público Fiscal para que sea relevado del caso, imputándole los delitos de entorpecimiento de la investigación y posible encubrimiento.

Ferraro cuestionó que, tras más de un año, no se hubiera citado a declarar a ningún testigo, ni siquiera en calidad testimonial. La querella, por su parte, ya había anticipado su posición: el querellante Agustín Rombolá aseguró que Taiano “no está apto ni moral ni técnicamente para manejar la investigación”.

Nueva comisión investigadora ad hoc. Los diputados opositores anunciaron que reabrirán la investigación del caso por medio de una “comisión investigadora ad hoc”, ya que el oficialismo y sus aliados difícilmente avalen con su mayoría la continuidad de las pesquisas legislativas.

Pedido de explicaciones formales.
La comisión anunció que presentará un pedido de informes por escrito al Poder Ejecutivo Nacional para que los funcionarios involucrados —Javier Milei, Karina Milei, Santiago Caputo y Demian Reidel— expliquen el contenido de sus conversaciones telefónicas con Novelli. También se pidió la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y de Karina Milei.

La dimensión internacional del caso. Fuentes parlamentarias confirmaron que un grupo de abogados norteamericanos se habría puesto en contacto con miembros de la Comisión, entre ellos Ferraro y legisladores de Unión por la Patria. Se trataría de uno de los estudios jurídicos que litiga en Nueva York en defensa de un grupo de estafados.

Los representantes de los damnificados pidieron una copia certificada por el Congreso argentino de las conclusiones de la comisión parlamentaria para incorporarla al expediente civil y eventualmente iniciar una querella criminal.

Mauricio Novelli y Javier Milei en el  despacho de la Casa Rosada

La respuesta oficial: silencio y contraataque mediático

Frente al aluvión de novedades, el Gobierno eligió este lunes el silencio ante las consultas por el caso $LIBRA. Desde Balcarce 50 le bajaron el tono a las revelaciones, asegurando que la causa “debió cerrarse hace tiempo”, y exigieron que la Procuración General investigue las filtraciones del peritaje, cuestionando la cadena de custodia de la prueba.

Una fuente oficialista calificó los peritajes de “tontería atómica” y aseguró que no aportaban nada nuevo.

En lugar de dar respuestas sustantivas, Milei reposteó un mensaje de la diputada Juliana Santillán que criticaba al Grupo Clarín, acompañado del texto “La mafia mediática. Fin”.

El presidente viajó además a Córdoba para dar un discurso en la Bolsa de Comercio local, esquivando deliberadamente el debate institucional en Buenos Aires.

Lo que resta probar y lo que ya no se puede negar

La honestidad intelectual obliga a la precisión: la Comisión no pudo vincular de forma directa a Javier Milei ni a Karina Milei con el destino final del dinero, pero sí logró establecer el rol de Novelli y Davis en las transferencias.

Las preguntas centrales de la investigación judicial siguen en pie: ¿cobró el Presidente por difundir la criptomoneda? ¿Participó activamente del plan o solo fue un promotor bienintencionado? ¿Cómo obtuvo el código alfanumérico de 44 caracteres que publicó antes de que estuviera disponible en ningún otro sitio? ¿Por qué tardó cinco horas y media en borrar el posteo, mucho después del derrumbe de la cotización?

Son preguntas que podrían derivar en pedidos de citación a declaración indagatoria, aunque por el momento no hubo ningún procesamiento ni llamado a indagatoria, y el presidente Milei y su hermana están siendo investigados pero no están imputados, sin haber designado aún abogados que los representen en la causa.

En el terreno político, el daño ya es visible: un gobierno que llegó al poder proclamando la honestidad como bandera enfrenta hoy un lunes en el que el Congreso le exige explicaciones, la Justicia avanza con nuevas evidencias, abogados extranjeros buscan coordinación internacional, y el propio fiscal a cargo de la causa es denunciado por quienes consideran que protege al Presidente.

La libertad, al parecer, también tiene precio de lista. Y ese precio, en el caso $LIBRA, quedó registrado en un archivo que alguien intentó borrar y que los peritos del Estado recuperaron íntegramente. En política, como en los sistemas informáticos, lo que se borra pocas veces desaparece del todo.