Mercado laboral de Mendoza: el desempleo creció 1,7 puntos y cayó la tasa de empleo

El mercado laboral del Gran Mendoza mostró un retroceso durante el segundo trimestre de 2026. La tasa de desempleo se ubicó en 8,1%, con un incremento de 1,7 puntos porcentuales frente al mismo período del año anterior. La subocupación alcanzó el 17%, después de aumentar 2,7 puntos, mientras que la tasa de empleo cayó a 46,2%, una baja interanual de 1,4 puntos.

Los datos aparecen en el informe de la Universidad Austral sobre los motores regionales de la economía, elaborado con información de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC. Corresponden al aglomerado urbano Gran Mendoza, no a la totalidad de los departamentos provinciales. Tampoco describen el mercado laboral de octubre: son indicadores del trimestre comprendido entre abril y junio.

El promedio regional disimula el deterioro local

La situación mendocina resulta más débil que la del conjunto de la región Andina, donde el desempleo fue del 5,7% y la subocupación del 13,5%. Esa agrupación reúne a Mendoza, San Juan, Salta, Jujuy y Catamarca.

Las trayectorias internas explican parte de la diferencia. Gran San Juan y Gran Salta mejoraron sus tasas de empleo, mientras los restantes aglomerados del grupo retrocedieron. Por eso, la relativa estabilidad regional no puede trasladarse automáticamente a la realidad mendocina.

El contraste también se observa en la actividad económica. Entre enero y julio, el indicador regional Andino se redujo 2,4% respecto del mismo período de 2025. En cambio, la región Sur, integrada por Neuquén y Río Negro, creció 2,1%, y la Centro, conformada por Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, avanzó 1,5%. La caída Andina es un resultado agregado y no una medición específica del producto mendocino.

Cada vez menos trabajadores ocupan las instalaciones y crece la desocupación

Conseguir trabajo y sostener los ingresos

En unanálisis publicado por el dairio Los Andes, el economista Nicolás Aroma, del Centro de Economía y Finanzas de Mendoza, señaló las dificultades de la provincia para incorporarse a los focos territoriales de expansión. Raúl Mercau también advirtió sobre la distancia entre la estructura productiva mendocina y las actividades que hoy impulsan el crecimiento en otras zonas del país.

La calidad de las ocupaciones agrega otra dimensión. Los economistas Laura Caullo y Federico Belich, de IERAL, explicaron que el debilitamiento del empleo formal y su reemplazo por alternativas informales o por cuenta propia afecta los ingresos familiares. Esa lectura corresponde al contexto nacional y no permite asignar a Mendoza una tasa de informalidad que el material consultado no establece.

Para la economía local, el problema combina la dificultad de acceder a una ocupación con la de conseguir trabajo suficiente. El aumento simultáneo del desempleo y la subocupación muestra por qué observar únicamente cuántas personas tienen alguna actividad resulta insuficiente para evaluar la situación de los hogares.

Los indicadores que permitirán medir la evolución del empleo

Los índices de actividad de la Austral reúnen información sobre empleo registrado, combustibles, electricidad, cemento, recaudación y patentamientos. Sirven para seguir el ciclo regional, aunque sus niveles no son directamente comparables con los del estimador nacional por diferencias metodológicas y de cobertura.

La información disponible deja así dos tareas para el seguimiento mendocino: observar si los próximos trimestres revierten la caída del empleo y precisar qué ramas productivas generan puestos estables. Mientras tanto, los datos del Gran Mendoza ya muestran que el deterioro local fue más intenso de lo que sugiere el promedio Andino.